Nicht moderiertes Forum für Betroffene von familienpsychologischen Gutachten im Familienrecht

ggsg68 · Autor Beiträge: 50 Ort: München Ost

...
Die Anfahrtszeiten zu den beiden Hausbesuchen von 6 Stunden erscheinen überhöht.
Sowohl die Routenplaner Map24 und MarcoPolo, als auch die persönliche Erfahrung aus den reichhaltigen Anfahrten im Rahmen des Umgangs (3 Wochenenden im Monat, also 12 mal diese Strecke, 1200 Kilometer/Monat) und 103 Kilometer ab München Metzstrasse würden Fahrzeiten zwischen 1h10’ und 1h30’ plausibel erscheinen lassen. Damit ergäbe sich für die verbleibende Fahrzeit nach Kirchheim bei München und zurück eine Fahrzeit von 3 Stunden. Selbst mit öffentlichem Nahverkehr ist die Strecke mit einem Aufwand von 40 Minuten zu realisieren (MarcoPolo:19 Minuten). Bei der Darstellung der Zeiten ist vom Erinnerer davon ausgegangen worden, der Führer (unisex) eines Fahrzeuges hat sich vor Beginn der Fahrt über die Route informiert und war in der Lage, vorhandenes Kartenmaterial sachgemäß zu verwenden. Diesen Anspruch hat doch sicher auch die Gerichtskasse.
Auch die statistische Betrachtung in Bezug auf die geleistete Durchschnittsgeschwindigkeit läßt den Erinnerer an der Glaubwürdigkeit der Angaben zweifeln. Legt man für die Fahrt nach Österreich die durchschnittliche Geschwindigkeit von 100km/h und der zurückgelegte Strecke von 160 Kilometern auf der Bundesautobahn zu Grunde, addiert weitere 60 Kilometer Stadt/Landstrasse mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 50km/h hinzu, betrüge die Fahrzeit 3,4 Stunden. Die Strecke nach Kirchheim bei München wäre mit einem Zeitaufwand von 0,9 Stunden zu meistern wenn man die 26 Kilometer mit einer gemittelten Geschwindigkeit von 30 km/h zurücklegen würde.

cu
juergen
____________________________________
optiSV - - alles aus einer Hand, bis zum dikatfähigen Beschluss -- ----nie wieder ein voller Richtertisch, gerne auch auf Datenträger (MP3, wird schon keiner merken) ---.